在COPE电台的节目中，卡马乔谈及姆巴佩和西甲停播时，顺带提到了中国人。他的原话是：“他们认为自己在各个领域都是世界的主人。这并不容易。”虽然这句话说得流畅，但听的人却感到不适。作为曾在中国执教两年的他，用这种语气来总结十四亿人的态度，似乎有些坐着吃饭、站着说话的意味。

更令人瞩目的是，他给皇马和姆巴佩提供的建议——雇佣一位优秀的律师。卡马乔的思路十分直接：如果合作可以轻易终止，那为何不走法律途径，与国际足联和欧足联交涉呢？在他看来，这更像是一场商业争端，合同签订、款项支付，翻脸后理应诉诸法庭。

然而，他忽略了一个关键的问题。央视停播西甲的决定、人民日报的公开批评，以及东鹏和蒙牛的相继解约，都不是因为合同问题，而是由于姆巴佩在播客上发出那张恶意梗图，并嘲笑其用意。底线问题并非律师函能够厘清。央视表明的态度是：“在皇马提供令人满意的道歉之前，一切免谈。” 这一点已经将所有法律选项都封闭了。

卡马乔还回顾了当年在中国执教的经历，表示中国方面希望一切快速推进，却又时常做出突然变动。这番话听起来像是在抱怨，其实暴露出他的认知盲区。他记得“突然变化”，却忘记了所有变化背后的原因。在2013年6月15日，他带领国足在合肥以1比5惨败于泰国青年队，那场比赛后他便卸任。中国球迷对这场失利的印象，比他自己更加深刻。作为带队出现如此比分的教练，他再谈起中国“要当主人”的观点，明显缺乏说服力。

至于他推测西甲转播暂停只是“谈判策略”，未来还有可能重新协商，虽留下了余地，但同时也暴露了他的判断逻辑——在他看来，一切皆可回归谈判桌。然而，人民日报中的名句“敬人者，人恒敬之”已一针见血地指出：开放与包容前提在于尊重和分寸。道歉是第一步，能否修复关系则取决于之后的举动，而不是律师函的华丽程度。

自从卡马乔离开中国帅位已有十多年，他所使用的旧印象面对新情况，自然难以落到实处。他记得中国的“变卦”之快，却没有意识到这次变动的根本原因。叫人请律师听起来似乎很强硬，但实际上他并没有搞明白这件事与法律并无太大关联。对于那场1比5的比赛，他或许不想再提，但对于中国球迷而言，这段往事历历在目。